学术住宿
为实现残疾学生的公平,课程和教室设施可能是必要的。
实现住宿
在获得关于学生残疾的信息和在学习环境中的残疾的影响之后,由指导主任根据个人的决定来确定住宿。这个信息被用来考虑传统的课堂技术,并确定可能需要什么调整。住宿是个人的权利,预计将予以实施。然而,如果某一特定的住宿条件似乎对个别学生或班上其他人的学习目标或经历产生了不利影响,教师总是可以与主任讨论选择。
有两种基本类型当然是住宿,他们是以不同的方式实施:
- 最常见的是基于常规教学/学习方法,并且在实施过程中很简单。这包括额外的课堂评估时间,如最常用的测试和测验,一个低分心的区域参加考试,和笔记的帮助。当学生有资格享受这些住宿时,他们通过纸质信件与教授沟通,这封信被称为访问信,由主任签字,并由学生交给教授。由于其中大部分涉及一些后勤问题,学生和教授将一起讨论怎样住宿条件将予以实施。
- “对出勤的宽容”和“对截止日期的宽容”在很大程度上依赖于课程活动和学习目标的细微差别。因此,主任给教授发一封电子邮件要求教授考虑根据课程结构和学习目标,教授可以允许的宽容程度。教授应回复电子邮件,详细说明宽大处理的具体方式。对于此类宽大处理会直接影响同学的学习,或影响到如果错过就无法复制的体验的情况,教员应提供支持不允许宽大处理决定的具体理由。教师被要求在与学生沟通之前回复主任的电子邮件,并说明这些细节,以便解决任何误解或不清晰的问题。教员还需要提前确定可以缺课的最大数量。提前确定这一决定,并以书面形式和相应的理由,防止教师被视为武断和反复无常。
重要考虑
- 即使教员有顾虑并继续与主任讨论替代方案,也应按照指示实施住宿。
- 教师不得让学生参与讨论确定调节。对于宽大调节,教员的决定应独立于学生的残疾、对学生能力的信念和/或对学生及时上课或完成课程的感知能力的信念。
- 需要对出勤率和截止日期宽大处理的残疾学生的本质是无法知道或控制提前他们何时会受到残疾的影响。因此,表示学生需要通知教员提前这是一个不切实际的要求。大多数教师允许学生在截止日期后24-48小时与教师联系。
- 对于出勤和截止日期的宽大处理,残疾学生不得因为任何其他原因而比任何其他学生更宽大。
- 因为大多数学生有多重残疾,教师经常收到学生的住宿信和来自主管的电子邮件。这两种情况都需要关注,教师要跟踪学生在各自课程中的住宿需求。
- LEADS并不知道每个学生缺席的原因,以核实他们的教员。然而,如果教师担心学生多次缺课而没有与学生联系,我们鼓励他们通知LEADS或其他学生教务长,这样他们就可以尝试与学生联系。
这些实施通融的声明是合规性的最低要求。然而,许多教师和员工对包容性实践、通用设计方法和其他策略感兴趣,以便为所有学习者(包括残疾学生)创造更好的学习体验。有时,这可能会对住宿产生影响,如果有人担心这是否符合学生的需要,最好与主任讨论。
教室设施类型
需要笔记帮助的学生有不同的需求,需要不同的解决方案。学生需要什么也受课堂上信息传授的方式的影响。因此,“笔记辅助”被用于确定需求,但具体的选择由学生和教师决定。
选项可能包括但不限于使用电脑、录音设备、为黑板拍照、提前与学生分享幻灯片,以及/或让同行笔记员与学生分享笔记。如果需要同行记笔记,教员要确保及时做出安排。这包括在课堂上招募同行做笔记。如果教授认为需要一个诱导,LEADS可以为每个完整单元、整个学期的笔记支付75美元。教员会在学期的早期告知我们谁是做笔记的人,并在学期结束时再次确认做笔记的同学是否分享了笔记。
通用设计建议:让学生们轮流张贴他们的笔记,让班上的每个人都来检查(当然,这让学生在做笔记时遇到了困难)。知道其他人记笔记可能会有困难(例如,新的非英语母语人士),你可能想要相应地调整或在笔记发布前提供反馈。
对残疾学生来说,最常见的安排是额外的课堂考试时间。
“考试”包括所有课堂上的测验、考试、评估、实验、评估或活动。当教职员工(或助教或同事等指定人员)无法满足残疾学生的既定需求时,教职员工应与学生讨论这一问题,并在必要时指导学生做出替代安排。大多数情况下,这些替代安排将在图书馆工作人员的监督下,并由“学习充实和残疾服务”(LEADS)进行核实。具体的政策和程序可在考试管理形式.
监考的教师和教学人员的分数:
大多数“延长时间”的住宿是1.5倍,但在极少数情况下可以延长至3倍
-条件应相同(或与合同中规定的不同)获取信),但并不比班上其他学生的经历少。例如,如果一个学生的学习时间延长了,那么他就不应该被安排在考试中期需要搬家的教室里。
学生不能因为延长上课时间而错过任何一节课或其他课
-学生应该像其他学生在考试时一样,有权向你们老师提问
-几个学生可以一起参加考试,除非考试表上有明确规定获取信学生需要独自参加考试。
-如果教员给其他学生(即国际学生)额外的时间,则给残疾学生的额外时间应乘以给任何其他学生的最长时间。
-在期末考试周,向所有学生说明考试的长度(相对于留出的时间),并向有残疾的学生提供额外的时间。
由于一些教师担心学生在课堂上使用笔记本电脑,并禁止学生使用笔记本电脑,因此出于无障碍性的原因需要使用笔记本电脑的学生在他们的报告中已经说明了这一点获取信.
点:
通常情况下,真正需要的是一个文字处理器,通常用于记笔记和/或考试的书面方面。
有时,当学生考试需要电脑时,这是为了学生电脑上的软件的语音到文本或文本到语音的功能。对于语音转换文本的情况,学生通常也表示在考试期间需要一个房间,以免打扰其他学生。(大多数文本转换语音的情况都可以使用耳机。)
如果教员担心学生在考试期间可以上网,可以做出其他安排,但大多数情况下教员只是选择密切观察学生的计算机使用情况。
教师可以与学生进行对话,讨论笔记本电脑对学生和其他学生的干扰,并讨论学生坐在教室的战略位置,以减少其他学生的干扰。然而,这些都是建议,因为我们不会因为残疾学生需要的住宿而限制他们的选择。
教师主要得分
以下是关于学术住宿的一些基本事实,教师需要记住:
住宿是一种权利,而不是特权。学院有责任确保残疾学生获得平等的大学教育机会。在作出决定时,院长高度依赖专业标准,谘询残疾服务领域的同事,并始终留意伯洛伊特学院的学术标准。
不要求对课程的重要组成部分进行妥协.在不损害课程或项目完整性的前提下,为学生提供平等的基本课程内容,并减轻残疾对学生学习和/或学术表现的影响。
调整可能包括修改课程材料的呈现方式或如何评估学习只要它不损害基本组成部分。
教师有权质疑住宿决定并根据课程、计划或活动的基本组成部分,提出更合适的建议。可选择的住宿条件必须与原来的住宿条件公平,在与学生和系主任讨论并最终获得系主任授权之前,不应实施。
有关学生残疾的具体信息是保密的除非“有必要”,否则不会透露给教员。为了获得Access Letter (AL)或Leniency电子邮件中列出的住宿条件,学生也不需要向教员透露任何关于他们残疾的信息。鼓励教师与主任分享课程和/或计划的重要组成部分的信息,以便主任可以就住宿作出适当的决定。
即使有人担心住宿问题教职员工将尽快落实住宿安排,但在任何情况下,都是在收到AL并进行讨论的五个学术日后。如果教师没有联系学生和/或主任讨论替代方案,住宿将按照AL规定提供。延迟实施和/或未经授权的住宿更改可被视为一种歧视。
如果教员不能就住宿与学生和主任达成一致,他/她可以寻求申诉程序在网站上描述。